In dieser Woche wurde wiedereinmal ausführlich über das Haus der Bildung Bottlerplatz diskutiert. So schrieb der GA am 27.01.2010 (Neue Fragezeichen hinter Haus der Bildung, externer Link):
“Drei Jahre nach dem Ratsbeschluss für den Standort Bottlerplatz ist die Verwirrung wieder groß. Denn niemandem ist klar, ob es bei diesem Zahlenwerk bleibt. Eine detaillierte Begründung des Städtischen Gebäudemanagements, wie es denn zu den neuen Berechnungen gekommen ist, liegt nicht vor. Der GA hatte bei der Stadt nachgefragt - und bisher keine Antwort erhalten. (…) Es ist kein Geheimnis, dass seine SPD ohnehin nie überzeugt davon war, dass das Haus der Bildung am Bottlerplatz am richtigen Ort ist. Dieckmann hatte einst ein Investorenmodell an der Quantiusstraße favorisiert.”
Tatsächlich beschäftigte sich der Stadtrat bereits vor 4 Jahren mit dem Standort Quantiusstraße. Einerseits hat sich der Standort für eine Bildungseinrichtung als ungeignet herausgestellt, andererseits wäre die Anmietung des Investorenmodells extrem teuer geworden.
Leidtragende sind die vielen Nutzer der Stadtbücherei und Volkshochschule, die schon seit Jahren vertröstet werden. Eine erneute Diskussion wird den Bildungsstandort Bonn lähmen.
Das Haus der Bildung und die notwendigen Schulsanierungen sollten meiner Meinung nach nicht gegeneinander ausgespielt werden.
Immerhin befürwortet neben dem BBB nach wie vor auch die Ratskoalition (CDU / Grüne) das Haus der Bildung (vgl. GA-Artikel vom 29.01.2010: Dach und Keller sorgen für Kosten, externer Link).