Kommunalpolitik.org

Bezirksvertretung stimmt mehrheitlich gegen Verwaltungsvorlage und somit gegen den Standort Quantiusstraße

Am Dienstag (17.10.) hat es in der Bezirksvertretung Bonn eine heftige Diskussion zum “Haus der Bildung” gegeben. Im Endeffekt wurde die Beschlussvorlage “‘Haus der Bildung’ und Zentrale Liegenschaften” (vgl. BoRis Drucksachennummer 0611268) mehrheitlich – mit den Stimmen von CDU, Grünen und BBB – abgelehnt. Zuvor hatte die CDU eine Vertagung beantragt, sich hiermit aber nicht durchgesetzt. Die Grünen schlugen den Bottlerplatz als Standort vor, wofür aber ebenfalls keine Mehrheit zu Stande kam.

Das Alte Stadthaus am Bottlerplatz soll veräußert werden,
so zumindest der Wunsch der OB. Andere sprechen sich für
eine Sanierung des Gebäudes aus und sehen hier den
idealen Standort für Stadtbibliothek und VHS.

Nun darf man gespannt sein, wie sich voraussichtlich am 14.12. der Stadtrat entscheiden wird. Sollte er sich mehrheitlich für den Standort Quantiusstraße aussprechen, so wäre dies doch bezeichnend: Man würde sich über das Votum der Bezirksvertretung Bonn hinwegsetzen!

Bisher lagen nur zum geplanten Gebäude an der Quantiusstraße konkrete Pläne und grobe Kostenberechnungen vor. Viele Fragen zu einer möglichen Sanierung des Alten Stadthauses am Bottlerplatz blieben lange Zeit unbeantwortet.

Es blieb auch in der BV-Sitzung unklar, was eigentlich tatsächlich mit dem Alten Stadthaus am Bottlerplatz geschehen soll. Immer wieder ist davon die Rede, dass das Haus an einen großen Elektronikkonzern verkauft werden soll.

Das noch zu errichtende Gebäude an der Quantiusstraße soll für viel Geld zunächst 17 Jahre lang angemietet werden. Zugleich möchte man sich von den Liegenschaften Bottlerplatz, Wilhelmstraße und Viktoriabad trennen, sprich diese Immobilien “verkloppen”. Das “Tafelsilber” wird also veräußert und gleichzeitig noch nicht einmal in Eigenregie ein Gebäude wie das Haus der Bildung von der Stadt selbst gebaut. Mit nachhaltiger Politik hat dies meines Erachtens nichts zu tun!

Eins scheint in Bonn Methode zu haben: Erstmal lässt man städtische Liegenschaften runtergammeln. Dann weist man auf die unzumutbaren Verhältnisse hin, erzeugt Zeitdruck und drängt die Politik dazu, Investorenmodellen zuzustimmen. Ob das Modell Quantiusstraße tatsächlich günstiger sein wird, muss bezweifelt werden.

Weiteres zum Thema siehe Blogbeitrag vom 08.10.06 sowie Newsbeitrag von Florian Beger vom 18.10.06 (externer Link).

This entry was posted on Sonntag, Oktober 22nd, 2006 @ 22:47 on the category "Haus der Bildung", Allgemein, Gedanken & Erlebnisse, Kommunalpolitik, Themen. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 Both comments and pings are currently closed.